Superstreng 09 - med fysiker Gaute Einevoll

Den mest usannsynlige hendelsen i hele universet er at atomer og molekyler samlet seg til cellene som utgjør hjernen du bruker til å lese dette med. Intelligent liv er antagelig det største mysteriet i universet, og få er bedre kvalifisert til å si noe om dette enn Gaute Einevoll, som tidligere har forklart oss hva superstrenger er. Jeg knuser Roswell-myten, jeg svarer på et spørsmål om hvor det er mest sannsynlig at det finnes liv i vårt solsystem og avlutter føljetongen "Henriette og Eirik fyrer av kinaputter i vitenskapens tjeneste"!

Har du tips eller spørsmål du vil at jeg skal svare på i programmet? Mail oss i redaksjonen på superstreng@superstreng.no eller sleng en kommentar i bloggen. Blir spørsmålet ditt brukt får du en premie!

img


Kommentarer:
Postet av: Hemo

Med bakgrunn i ein debatt på Odda.no, tenkte eg å visa til sendinga om Intelligent Design. Det var vel ikkje dette programmet, men eit tidlegare program.

Kan nokon hjelpa meg med å finna det rette programmet?

PS! Om du også vil kasta deg i debatten på Odda.no, så hadde det berre vert kjempesupert!

31.okt.2005 @ 11:19:50
URL: http://hemoxp.tk
Postet av: Magnus

Jeg vil tro du tenker på program 5, hvor Eirik intervjuet Dag Hessen om evolusjon, og kom inn på ID. Program 3, med den kristne fysikern Øyvind Grøn, er vel også relevant.

Lykke til i debatten - og link til supersteng.no!

02.nov.2005 @ 01:13:52
Postet av: dOink

Takk. Herlig at jeg endelig kan høre dette flotte programmet når jeg har tid! Stå på :-)

05.des.2005 @ 10:08:12
Postet av: john astad

Hva med Paluxy River der dinosaur- og menneskefotavtrykk ligger i hverandre. Også trilobittavtrykk og menneskespor er funnet inni hverandre opptil flere steder...!

En ting er å observere, en annen å datere! Hadde du funnet en ti meters forkastning i det Indiske hav og ikke visst bedre, ville du nok ha tippet at denne var oppstått i løpet av 100 mill. år. Faktisk skjedde en slik på sekunder i fjor og skapte bølger både her og der.. kanskje også vitenskapsfolk vil gå dette nærmere etter i sømmene istedenfor all sirkelargumentasjonen der man henviser til den som igjen henviser til andre... Fins masse huller og selvmotsigelser og grove forenklinger blant dogmatikerne!

07.feb.2006 @ 00:07:45
Postet av: Eirik

Paluxy River-saken var i sin tid svært omstridt, men er forlengst grundig tilbakevist. Faktisk lenge siden jeg har vært borti kreasjonister som bruker akkurat dette argumentet - for de av dere som ikke kjenner til kontroversen har Wikipedia en oppsummering på http://en.wikipedia.org/wiki/Man_track_controversy , og det finnes mange henvisninger på http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html

13.feb.2006 @ 09:29:30
URL: http://newth.net/eirik

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.blogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=334245
hits